Hace un mes, el proyecto de instalación de la planta para generar energía fue aprobado por consenso. Ahora salén a relucir muchas dudas que no tuvieron en cuenta los concejales de Villa María. Distintas organizaciones, entre ellas CTA, están estudiando el problema y se oponen a que jueguen con la salud de la gente. Hace falta seriedad para tratar estos temas que plantean riesgo para la salud pública.
EL Diario "La Voz del Interior" publicó la siguiente nota refiriéndose al tema:
Villa María. Con la empresa Innviron ya instalada en Villa María tras la vía libre dada por el Concejo para que comience a trabajar con el tratamiento de los residuos de esa ciudad y zona, surgieron inquietudes en distintos sectores con respecto a la tecnología y el respaldo de la empresa, incluso de parte de actores que semanas atrás acompañaron el proyecto.
La cuestión ambiental del proceso de gasificación para convertir
basura en energía y la supuesta inexistencia de antecedentes y
referencias a nivel internacional son los principales disparadores de
dudas.
Docentes y estudiantes universitarios, el Partido Obrero y la CTA se
reunieron para analizar el tema. Se pusieron en contacto con vecinos del
barrio Ituzaingó de Córdoba y sectores opositores a la misma planta en
Río Cuarto. "Nos llamó poderosamente la atención que en Villa María los
concejales aprobaran un proyecto que no conocían, y a una firma que
tienen cuestionamientos en otras partes de la provincia", señaló Jesús
Chirino, secretario de Derechos Humanos de la central sindical. Además,
opinó que la gasificación "es un sistema no sostenible en lo económico" y
que va en sentido contrario "al objetivo de producir la menor cantidad
de basura posible".
La Unión Cívica Radical acompañó con el voto de sus ediles la
instalación de la empresa. El titular de la banca, Miguel Zandrino,
admitió luego que el tema debería haberse analizado más. Un mes y medio
después, el comité de circuito del partido invitó al concejal
riocuartense Jorge Cendoya para que los ilustre más sobre el tema.
El ambientalista Luis Tuninetti, de la organización local Ecositio,
dijo estar "más que preocupado" por el tema y anunció que pedirá
información, entre otras, a la agencia ambiental EPA, de Estados Unidos,
para saber si Innviron "está registrada y operando" en ese país. Esta
ONG asintió en su momento la llegada de la empresa e inclusive compartió
actividades por el Día del Ambiente. "Lo que me asusta es que este
proceso se tendría que haber hecho antes de aprobar el traspaso a
Innviron. No sabemos si lo que nos dijeron es cierto o no, si la empresa
es real", declaró Tuninetti a radio FM Show.
En la semana próxima se realizarán más reuniones sobre el tema,
mientras Innviron ya tomó posesión del terreno y comenzó a operar. Tras
su presentación en Villa María, a las 24 horas el Concejo Deliberante
local aprobó por unanimidad hace más de un mes el proyecto de esa
empresa, avalado por el gobierno municipal.
El intendente Eduardo Accastello destacó que se haya logrado
"consenso y acuerdo" para aprobar la radicación de la empresa. Innviron
actúa en Villa María en sociedad con Medio Ambiente SA, encargada de la
recolección de residuos. Entre ambas, además, se adjudicaron la
licitación para el tratamiento de la basura de la ciudad de Córdoba, lo
que está pendiente de que se redefina el terreno en que se instalaría la
planta en la que, mediante un proceso de gasificación, se transformaría
la basura en energía.
En Río Cuarto. Un tercer proyecto similar presentó Innviron
para instalar en Río Cuarto, con la idea de procesar allí los residuos
de todo el centro-sur cordobés. Pero allí el debate abierto y la
movilización de vecinos no augura seguridad de que termine aprobado por
el Concejo.
La idea del municipio es adjudicar no sólo el tratamiento de los
residuos sino además entregar en concesión la empresa recolectora
Gamsur, una mixta en la que el municipio tiene la mayoría del capital.
GREENPEACE
Por otra parte en su sitio la organización ecologista Greenpeace señala que se manifestó "a través de una carta que hizo llegar a funcionarios de la Intendencia de Río Cuarto y a integrantes del Concejo Deliberante de esa ciudad, su preocupación por el proyecto de tratamiento de residuos sólidos urbanos por el método de gasificación propuesto por la empresa Innviron Corporation". Luego agrega "Aunque se presenta a las incineradoras como fuentes de energía verde, no suele mencionarse que son importantes emisoras de gases de efecto invernadero y un problema para el calentamiento global. La eficiencia energética de las incineradoras es baja y deben emplear, en su funcionamiento, combustibles auxiliares como el gas natural, gasoil o aceites desclasificados. De hecho, en término de emisiones de CO2 por kilovatio hora generado, emiten más que una planta térmica de gas o carbón".
GREENPEACE
Por otra parte en su sitio la organización ecologista Greenpeace señala que se manifestó "a través de una carta que hizo llegar a funcionarios de la Intendencia de Río Cuarto y a integrantes del Concejo Deliberante de esa ciudad, su preocupación por el proyecto de tratamiento de residuos sólidos urbanos por el método de gasificación propuesto por la empresa Innviron Corporation". Luego agrega "Aunque se presenta a las incineradoras como fuentes de energía verde, no suele mencionarse que son importantes emisoras de gases de efecto invernadero y un problema para el calentamiento global. La eficiencia energética de las incineradoras es baja y deben emplear, en su funcionamiento, combustibles auxiliares como el gas natural, gasoil o aceites desclasificados. De hecho, en término de emisiones de CO2 por kilovatio hora generado, emiten más que una planta térmica de gas o carbón".
No hay comentarios:
Publicar un comentario